A- de 2020
Ponente Cristina Pardo Schlesinger
✓Demandante Jorge Luis Pabon Apicella
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Negar por cuanto se pretende reabrir un debate que ya fue resuelto en el curso del trámite de admisibilidad de la demanda
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de adición o complementación del A351/20, por medio del cual se resolvió el recurso de súplica interpuesto contra auto que rechazó la demanda de inconstitucionalidad contenida en el expediente D-13870.
Luego de analizar la petición consideró que la Corte que no es procedente y, por ello, decidió DENEGARLA.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. NEGAR la solicitud de adicion del auto No. 351 del treinta (30) de septiembre de dos veinte (2020), proferido por la Sala Plena, formulada por el ciudadano Jorge Luis Pabon Apicella.
- Segundo. COMUNICAR el contenido de esta decision al solicitante, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.